hallo zusammen! seit dem 1. 5. diesen jahres bin ich regelmäßig in diesem forum anwesend und viele andere die auch länger als einige wochen mit dabei sind werden mir sicherlich zustimmen: eigentlich haben wir alles erdenkliche schon zehnmal durchdiskutiert und wirklich neue themen sind mangelware. daher kam mir die idee, mal eine paar neue gedanken die mich beschäftigen in den raum zu werfen die bisher kaum oder noch gar nicht besprochen wurden. ----------------------------
nehmt euch mal bitte kurz einen moment Zeit und studiert diese beiden links. insbesondere den oberen.
oder denkt an die raumschiff-darstellungen in star trek und diversen anderen sci-fi-serien.
Fällt was auf?
Wieso sehen praktisch alle fotografierten "ufos" diskus-, dreicks- oder manchmal auch zigarrenförmig aus?
nicht nur mal angenommen wir sind nicht allein im universum (>hahaha!), sondern auch mal angenommen wir sind längst nicht allein. die einzige "offiziell anerkannte" zahl die ich kenne wurde vor ein paar jahren auf der greenbank-konferenz auf rund 50 000 000 zivilisationen in unserer galaxis beziffert. die nasa geht übrigens von 130 mio aus, dieser zahl bin ich jedoch nur einmal begegnet also lieber skeptisch sein.
da wäre es doch erlaubt anzunehmen ein paar dieser abermillionen zivilisationen hätten ästhetik- oder designs-denken wie wir? ich meine, unsere autos sehen doch auch alle grundverschieden aus, oder?
nagut, eigentlich sehen ja diese "ufos" schon alle verschieden aus, nur die grobe form ist immer gleich. erfordet evtl ein spezieller antrieb diese form? vielleicht ein antigravitations-antrieb der eine rotierende scheibe beinhaltet? möglich. aber selbst dann muss doch unter den abertausenden "ufo"-bildern mal ein anderes dazwischen sein, oder nicht? wieso kommen keine aerodynamischen vor, was ja nun mindestens genauso logisch sein müsste?
------------- eine kleine zwischenbemerkung: antike künstlerische darstellungen, die raumschiffe darstellen könnten, sind häufig aerodynamisch. siehe links:
ich habe mir über dieses thema viele gedanken gemacht und bin zu folgendem schluss gekommen: die meisten "ufos" sind diskusförmig, da diese form mit abstand am leichtesten zu fälschen ist. lampenschirme, felgen, frizbees, radkappen, kuchenplatten, kinderkreisel, schnell in die luft geschmissen und mit kurzer belichtungszeit fotografiert. ich bin jedoch sehr selbstkritisch und würde gerne eure meinung zu dem thema hören!
PS: ich will nicht so verstanden werden, dass ich "ufos" generell für schwachsinn halte! nur diskusförmige!
hmm...schade,dass bei mir die links auch nicht nach dem kopieren gefunzt haben,obwohl ich das leerzeichen wegließ...
hmm...es gibt sicherlich viele gefälschte ufo-bilder... die meisten haben halt teller oder dreiecksform,weil es für die leute,die auf die idee kamen die bilder zu fälschen am einfachsten ist.
ich bin daher auch etwas skeptischer,aber ich weiß für mich selbst,dass es welche gibt.
ja ich glaube auch das es sehr viele ufo fotos gefälsch gibt , hm bestimmt die meisten sind falsch , aber es gibt bestimmt auch ein paar echte ufo fotos , nur zu unterscheiden welche richtig und falsch sind , ist bestimmt ziemlich schwer da man sich durch 100derte falsche arbeiten müsste um dann ein echtes zu finden.
lg jolie :alien:
KLUG IST NICHT , WER FEHLER MACHT !!! KLUG IST DER , DER ES VERSTEHT SIE ZU KORRIGIEREN !!! Die ZEIT werd es ZEIGEN !!! Es fügt sich zusammen , was zusammen gehört !!! HERZ aus EIS !!!